HerbasVilniaus apygardos administracinis teismas

Pranešimai spaudai

Teismas panaikino Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą dėl Panevėžio mero
2018-02-12
 

Vilniaus apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs Panevėžio mero Ryčio Račkausko skundą dėl Vyriausiosios tarnybinės etikos sprendimo pripažinti jį supainiojus viešuosius ir privačius interesus, tenkino pareiškėjo skundą ir sprendimą panaikino.

R. Račkauskas prašė teismo panaikinti Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos 2017-08-09 sprendimą, kuriuo buvo pripažinta, kad Panevėžio miesto savivaldybės tarybos posėdyje balsavęs dėl pritarimo teikiamų projektų įgyvendinimui ir teikimui Europos Sąjungos fondų investicijoms gauti, kai prie projektų parengimo prisidėjo jo sūnus Ignas Račkauskas, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo nuostatas.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą nusprendė, kad R. Račkauskas, nedalyvaudamas ir nebalsuodamas 2016-11-15 vykusio konkurso Vertinimo komisijoje, nepriėmė ir sprendimų, kurie būtų įtakoję konkurso laimėtoją ir suteikę jo sūnui I. Račkauskui nematerialią naudą. Atsižvelgęs į konkurso eigą bei rezultatus ir tai, kad I. Račkauskas nėra susijęs su

2017-04-28 vykusio balsavimo metu išrinktų projektų įgyvendinimu, teismas daro išvadą, kad pareiškėjui nebuvo pagrindo nusišalinti nuo šiame posėdyje vykusio balsavimo, todėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą panaikino kaip nepagrįstą. Teismo sprendime pažymima, kad R. Račkauskas būtų sukėlęs interesų konfliktą ir savo veiksmais sukūręs nematerialią naudą I. Račkauskui tuo atveju, jei būtų dalyvavęs 2016-11-15 vykdyto konkurso Vertinimo komisijoje, balsavęs už MB „Pupa – strateginė urbanistika“ laimėjimą ar kitu elgesiu daręs įtaką konkurso baigčiai, taip pat jei I. Račkauskas būtų sudaręs ilgalaikę bendradarbiavimo sutartį su MB „Pupa – strateginė urbanistika“ ir pareiškėjas būtų balsavęs 2017-04-28 vykusio posėdžio metu, tam, kad jo sūnus galėtų prisidėti prie tolimesnio projektų įgyvendinimo. Teismo nuomone, nesant šioms aplinkybėms, pagrindo teigti, kad pareiškėjas sukėlė interesų konfliktą ir nepagrįstai nenusišalino nuo 2017-04-28 vykusio posėdžio balsavimo, nėra. 

Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per vieną mėnesį nuo sprendimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Cituojant ar platinant šią informaciją būtina nuoroda į informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:

Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė

Vilniaus apygardos administracinio teismo

pirmininko padėjėja ryšiams su visuomene

Tel. (8 5) 264 1270, mob. 8 69 816 692

el. paštas  sigita.baltaduone@teismas.lt

www.vaateismas.lt

 

 

 
Informaciją atnaujino: Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė
Informacija atnaujinta: 2018-02-12 16:42

TEISMO DARBO

LAIKAS:
 I-IV   8.00 -17.00
 V       8.00-15.45

DOKUMENTŲ PRIĖMIMAS:

 I-IV   7.30-17.00
 V       7.30-15.45

SUSIPAŽINIMAS SU BYLOMIS:

I-IV   8.00-17.00

V       8.00-15.45

PIETŲ PERTRAUKA: 

12.00-12.45

KONTAKTAI

Žygimantų g. 2

01102 Vilnius
tel. (8 5) 264 8703
faks. (8 5) 264 8701
vilniaus.administracinis@teismas.lt

Duomenys kaupiami

ir saugomi Juridinių asmenų

registre, kodas 188733964

BENDRAS RAŠTINĖS SKYRIAUS

tel. (8 5) 264 8703

KONTAKTAI ŽINIASKLAIDAI:

tel. (8 5) 264 1270, mob. tel.: +370 698 16 692, 

+370 612 49 869 

el. p. sigita.baltaduone@teismas.lt

Naujienų prenumerata

 

Teismų pranešimai

Tvarkaraščių paieška

Sprendimų paieška

NTA

Teismų sistemos intranetas

 
Viso apsilankė:4427330Šiandien:8826Dabar naršo:43